الرسوم البيانية: حجم الجيش الأمريكي والنفقات الدفاعية مقارنة بالدول الأخرى

في كتابه الجديد لمعهد بروكينغز ، مستقبل حرب الأرض ، زميل أول مايكل أوهانلون يكتب عما يسميه خطأ مفاهيمي كبير ، وهو أن العمليات الأرضية الفوضوية يمكن أن تُنزل إلى سلة مهملات التاريخ. يواصل (في الآونة الأخيرة مشاركة مدونة عن الكتاب):





هذه إعادة صياغة وتمثيل درامي ، بالتأكيد - لكنها مجرد واحدة متواضعة ، منذ الإدارة 2012 و 2014 تنص خطط الدفاع على حد سواء على أن الجيش الأمريكي لن يعد حجم قواته القتالية الرئيسية مع أخذ مهام مكافحة التمرد وتحقيق الاستقرار على نطاق واسع في الاعتبار.



يجادل أوهانلون بأن التخفيضات يجب أن تتوقف. بالإضافة إلى مهام مكافحة التمرد وتحقيق الاستقرار ، بالإضافة إلى القدرة الرادعة ضد التهديدات الروسية لحلف الناتو ، وتهديدات كوريا الشمالية لكوريا الجنوبية ، يقول أوهانلون إننا بحاجة أيضًا إلى التفكير في سيناريوهات غير تقليدية ، بما في ذلك التصعيد النووي المحتمل في نزاع بين الهند وباكستان.



لقد قيل الكثير عن حجم الجيش الأمريكي مقارنة بالدول الأخرى في العالم ، ومقدار الأموال التي تنفقها الولايات المتحدة على جيشها. توضح الرسوم البيانية أدناه أنه في حين أن الميزانية العسكرية الأمريكية الإجمالية تفوق بقية العالم ، فإن الحجم النسبي لجيش الولايات المتحدة لا يفعل ذلك.



20_largest_defense_expenditure_countries_sm



أعلى_10_نشاط_جيش_البلد_sm



تعرف على المزيد عن هذا الكتاب هنا . راجع أيضًا مشاركة O’Hanlon الأخيرة في a حدث بروكينغز حول اضطراب الميزانية في وزارة الدفاع الأمريكية.