أرقام الأسبوع: تقييم CPIA Africa يقيم جودة السياسات والمؤسسات

وفقًا لتقرير حديث للبنك الدولي ، تراجعت جودة السياسات والمؤسسات في إفريقيا جنوب الصحراء الكبرى العام الماضي ، حيث شهدت 40٪ من البلدان تدهورًا في الجودة الشاملة للسياسات والمؤسسات ، يُعزى إلى حد كبير إلى التباطؤ العالمي في النمو الاقتصادي وتحديات الظروف المحلية. ، مثل الاقتراض المرتفع وضعف تعبئة الموارد المحلية.



البنك الدولي سياسة الدولة والتقييم المؤسسي (CPIA) أفريقيا هو تقرير سنوي يغطي 38 دولة يصف الاتجاهات في جودة السياسات والمؤسسات في البلدان الأفريقية. عشرات CPIA يملك أربعة مكونات : الإدارة الاقتصادية ، والسياسات الهيكلية ، وسياسات الإدماج الاجتماعي والإنصاف ، وإدارة ومؤسسات القطاع العام.

يخصص CPIA درجة مركبة واحدة لكل بلد ، على مقياس من 1 إلى 6 - مع 6 هي الأعلى - بناءً على المكونات الأربعة المذكورة أعلاه. يعرض الشكل 5 أدناه درجات CPIA لأفريقيا جنوب الصحراء الكبرى في عام 2016. في الوقت الحالي ، يقع متوسط ​​درجة CPIA عند 3.1 ، بانخفاض 0.1 عن العام الماضي . رواندا لديها أعلى درجة CPIA (4.0). في العام الماضي ، حسنت رواندا سهولة بدء عمل تجاري ، وحققت أحد أعلى معدلات النمو في القارة (5.9 في المائة مقارنة بمتوسط ​​إقليمي قدره 1.4 في المائة) ، ولا تزال تحافظ على نسبة دين منخفضة نسبيًا إلى الناتج المحلي الإجمالي. نسبة ( 37 في المائة مقارنة بمتوسط ​​إقليمي يبلغ 43 في المائة ). حصلت السنغال وكينيا على ثاني أعلى درجات CPIA البالغة 3.8 ، تليها كابو فيردي وتنزانيا بنتائج 3.7. جنوب السودان ، الذي سجل أدنى درجة في كل من 2015 و 2016 ، حصل على 1.6 نقطة ، بانخفاض 0.3 عن العام الماضي. شهدت البلاد تدهورًا في جودة الحكم وضعفًا في بيئة الأعمال ، ويرجع ذلك إلى حد كبير إلى الحرب الأهلية الحالية.

أفريقيا_CPIA001

وشهد 40 في المائة من البلدان التي يغطيها التقرير (15) انخفاضًا في درجاتها في تقييم السياسات والمؤسسات العامة ، بينما شهدت 18 في المائة (7) زيادة. لم تتحرك نتائج 16 دولة المتبقية. كانت التغييرات هامشية نسبيًا حيث بلغ متوسط ​​تغيير درجة CPIA 0.1 ، ولكن هناك استثناءات ملحوظة هي موزمبيق ، حيث انخفضت درجة CPIA الخاصة بها بمقدار 0.3. يُعزى هذا الانخفاض إلى حد كبير إلى انخفاض مؤشر الإدارة الاقتصادية بمقدار 0.8 حيث كانت البلاد تتعامل مع أزمة ديون تكشفت عندما كشفت المؤسسات المالية الدولية عن مليارات الدولارات في شكل قروض حكومية غير مفصح عنها.

على مدى السنوات القليلة الماضية ، تطورت مكونات CPIA في خطوات مختلفة ، كما هو موضح في الشكل 7. منذ عام 2008 ، تدهورت الإدارة الاقتصادية الشاملة. ويعزو التقرير هذا الانخفاض إلى انخفاض أسعار السلع ، وضعف الهياكل المالية ، وسياسة الديون السيئة. وعلى العكس من ذلك ، فقد تحسنت بشكل طفيف المكونات التي تقيس إدارة ومؤسسات القطاع العام وكذلك سياسات الإدماج الاجتماعي والعدالة. شهدت القارة تحسناً في تنمية رأس المال البشري وشهد عدد من البلدان أداءً محسناً في الحوكمة. ظل عنصر قياس السياسات الهيكلية في حالة ركود.

أفريقيا_CPIA002

ويوصي التقرير الدول الأفريقية بتوسيع نطاق إصلاحات الحوكمة والقطاع العام ، مثل تحديث نظام الإدارة المالية ، وإضافة أبعاد جديدة ، مثل حماية الحقوق والشفافية ، لمواجهة تحديات الحوكمة. علاوة على ذلك ، يوصي التقرير البلدان بتقليص فجوات تنفيذ السياسات من خلال تحسين التفاعل بين أصحاب المصلحة والعمليات التي يتفاعلون من خلالها بصفتهم وسطاء سلطة.