ترامب يعامل ألمانيا مثل أسوأ حليف لأمريكا

كوريا الشمالية والصين إيران ، كوبا ، فنزويلا: أمريكا لديها حاليًا خلافات مع العديد من الدول. في غضون ذلك ، كان أداء الأوروبيين جيدًا في إبقاء رؤوسهم منخفضة. الهدنة التجارية بين الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي لا تزال قائمة. وجاءت الاحتفالات بالذكرى السبعين لتأسيس الناتو في واشنطن وذهبت في أوائل أبريل دون تغريدة من الرئيس تهدد فيه الألعاب النارية بانسحاب الولايات المتحدة.





ومع ذلك ، كان هناك استثناء واحد ملحوظ لهذا السلام المضطرب: ألمانيا.



في حدث لمركز أبحاث خلال احتفالات الناتو ، انتقد نائب الرئيس مايك بنس ألمانيا بسبب إنفاقها الدفاعي غير الكافي ولأنها أسيرة لروسيا. بعد بضعة أسابيع ، صرحت زوجة ابن الرئيس لارا ترامب على قناة فوكس بيزنس بأن ترحيب أنجيلا ميركل باللاجئين في عام 2015 كان انهيار ألمانيا وأحد أسوأ الأشياء التي حدثت في البلاد على الإطلاق.



تاريخ تجارة الرقيق في المحيط الأطلسي

ألمانيا ، في الواقع ، لديها القليل من لحظة في الخيال المتعثر لليمين الترامبي القومي. وقد ندد بها تيد بروموند ، الباحث في مؤسسة هيريتيج فاونديشن ، باعتبارها أنانية وأسوأ حليف لأمريكا. جاكوب جريجيل ، حتى العام الماضي ، وصفها أحد أعضاء فريق تخطيط السياسات بوزارة الخارجية بأنها مصدر للخوف والاستياء. و مايكل انطون ، مستشار كبير سابق في البيت الأبيض للاتصالات الاستراتيجية ، نشر للتو مقالاً عن عقيدة ترامب يؤكد أن الاتحاد الأوروبي محتال وأن ألمانيا تتعامل مع الاتحاد الأوروبي كمنظمة واجهة.



ثم هناك بالطبع الرئيس ترامب نفسه ، الذي اشتهر بكونه سيئًا في الكيمياء مع المستشارة ميركل ، وعلى حد تعبير مجلة New Yorker ، هوس ببلدها. من المؤكد أنها تظهر بانتظام في تغريداته.



ولكن حتى الباحث في معهد بروكينغز روبرت كاغان - وهو زميل وصديق ، والأهم من ذلك ليس قوميًا ولا ترامبيًا - تحدث مؤخرًا عن هذا الموضوع مع مقال في مجلة الشؤون الخارجية . ويشير إلى أن ألمانيا اليوم هي نتاج خصائص محددة لنظام ما بعد الحرب: الالتزام الأمني ​​للولايات المتحدة تجاه أوروبا ، والتجارة الحرة ، وتعزيز الديمقراطية ، والتعددية - وكلها موضع تساؤل من قبل إدارة ترامب. ويخشى كاجان من أن يؤدي فشل المشروع الأوروبي إلى عودة السؤال الألماني.



لماذا يؤثر القمر الكامل على السلوك البشري

من اين نبدأ؟ إنه تخمين جامح ، لكني أظن أن السيدة ترامب ربما لم تزر ألمانيا مؤخرًا. لو فعلت ذلك ، لوجدت أن جهودها للسيطرة على تدفق أكثر من مليون لاجئ منذ ما يقرب من أربع سنوات قد أسفرت عن نتائج مختلطة. كان ترحيل أولئك الذين لا يستطيعون طلب اللجوء أمرًا صعبًا ، وكذلك دمج أولئك الذين يمكنهم البقاء. لكن هناك 400 ألف رائع لديهم الآن وظائف أو هم تحت التدريب. السقوط مصطلح يربطه معظم الألمان بعام 1945 وليس 2015.

أما بالنسبة لأنبياء القومية الجدد ، فإن فهمهم للتاريخ والسياسة الأوروبيين سطحي ومليء بالأخطاء. يبدو أيضًا أن هناك بعض الالتباس حول إصدار ألمانيا الذي يفضلونه على الإصدار الحالي. من المفترض أن تكون أقل ليبرالية وأقل قوة. لكن يبدو أنهم يكرهون ذلك عندما يكون ليبراليًا (من خلال استقبال اللاجئين) وعندما يتصرف من منطلق المصلحة الذاتية الوطنية (كما هو الحال مع نورد ستريم 2 خط أنابيب الغاز الروسي ، على سبيل المثال). وإذا كانت قوتها هي المشكلة الأكبر ، ألن تؤثر ألمانيا المتضائلة أو المعزولة سلبًا على صحة الاقتصاد الأوروبي؟ ألن يزيد ذلك من صعوبة تحمل عبء دفاعي أكبر؟



في المقابل ، يعجب كاجان بصدق بالتحول الديمقراطي في ألمانيا ويأمل أن يستمر إلى الأبد. لكن تذكر كل تلك الذخائر التي أسقطها الحلفاء خلال الحرب العالمية الثانية وهي نائمة الآن في الأراضي الألمانية؟ فكر في أوروبا اليوم ، كما كتب ، باعتبارها قنبلة غير منفجرة ، ومفجرها سليم وفعال ، ومتفجراتها لا تزال حية. إنه اختيار مقلق للاستعارة ، لأنه يشكك في حقيقة التغيير المحلي والفاعلية في أوروبا ما بعد الحرب. إذا غادرت أمريكا ، تعود الغابة. ومعها ، أشباح الموتى الأحياء للتاريخ الأوروبي والألماني.



ملكة اليزابيث 1 اقتباس

لكن النقد الضعيف أو الإشكالي يمكن أن يشير إلى حقيقة صارخة. لم تستفد أي دولة من النظام الأوروبي في فترة ما بعد الحرب أكثر من ألمانيا. لا أحد لديه مصلحة أكبر في الحفاظ عليه. لا تُظهر جمهورية برلين سوى القليل من الدلائل على فهم المسؤولية التي تتحملها وإلحاح التحدي.

إن الخطر الحقيقي الذي يهدد ازدهار أوروبا وسلامتها ليس ألمانيا الأنانية بقوة ، ولكنه خطر في حالة إنكار ، أو يسعى للتحوط ضد أمريكا المتسلطة والمتقلبة بمساعدة القوى الاستبدادية مثل روسيا والصين.