يمكن لكرة السلة في الجامعات النسائية تغيير قانون الحرية الدينية في ولاية إنديانا

أصدرت ولاية إنديانا هذا الأسبوع قانون استعادة الحرية الدينية وقوبلت بمعارضة عامة عميقة من القادة المنتخبين ومجموعات المصالح ووسائل الإعلام والمصالح التجارية. ينبع انتقاد القانون من مخاوف من أنه سيسمح لشركات إنديانا بالانخراط في سلوك تمييزي تحت ستار الحرية الدينية. تمت الدعوة إلى المقاطعات وشنت ، وتم تنظيم احتجاجات في إنديانابوليس.





ماذا يسمى قمرنا

بسبب هذا الضغط العام المتزايد ، طلب حاكم ولاية إنديانا مايك بنس من المجلس التشريعي تمرير تشريع إضافي يوضح اللغة في RFRA. قد يؤدي الاحتجاج العام في النهاية إلى مراجعة قانونية تخفف من مخاوف حقوق المثليين والأقلية العرقية والمجتمع المهتم بالمساواة. ومع ذلك ، إذا فشلت التغييرات التي دعا إليها حاكم ولاية بنس في تلبية توقعات الجمهور لحماية التمييز ، فقد يكون لمجموعة واحدة غير محتملة تأثير سياسي كبير في المحادثة: برنامج كرة السلة للسيدات بجامعة كونيتيكت.



يبدو هذا تأكيدًا غريبًا ، لكن الحقائق السياسية والسياسية حقيقية.



في عام 2016 ، ستستضيف إنديانابوليس النهائي الرابع لكرة السلة للسيدات في الرابطة الوطنية لرياضة الجامعات. في حين لا يُنظر دائمًا إلى الرياضات الجامعية للنساء على أنها أكبر عامل جذب من حيث ألعاب القوى ، فإن هذا الحدث هو أحد أبرز الأحداث في ألعاب القوى للسيدات - أو في أي من ألعاب القوى الأخرى. إنه يحقق مستويات عالية من الحضور ومشاهدة التلفزيون وإيرادات كبيرة للمدن التي تستضيف الحدث. (السنوات الاخيرة جلبت الحدث ما بين 20-25 مليون دولار من العائدات المباشرة إلى المدينة المضيفة ، ناشفيل).



يدفع تأثير وأهمية هذا الحدث المدن إلى التنافس على فرصة استضافة وجني الفوائد الاقتصادية والإعلانية التي تأتي معها. ومع ذلك ، فإن استضافة إنديانابوليس للنسخة الرابعة للنهائيات للسيدات العام المقبل كانت معقدة بشكل كبير بسبب قانون استعادة الحرية الدينية.



رداً على القانون ، وقع حاكم ولاية كناتيكت دانيل مالوي أمر يمنع جميع موظفي الدولة من السفر إلى ولاية إنديانا لعمل الدولة. طاقم تدريب كرة السلة والرياضيين في UConn هم موظفون حكوميون ، وبالتالي سيتم منعهم من السفر إلى الحدث باستخدام أموال الدولة. نتيجة لذلك ، إذا تأهل فريق كرة السلة النسائي في UConn إلى نهائي 2016 ، فمن المحتمل أن يُمنع قانونًا من الحضور - و تعليقات هذا الأسبوع من المدير الفني جنو أوريما يشير إلى أن رأيه في القانون الجديد قد يتوافق مع وجهة نظر الحاكم.



حظ سيئ للغاية لفريق UConn ، حيث اضطر إلى خسارة Final Four؟ ليس بهذه السرعة. ال فريق كرة السلة النسائي بجامعة كونيتيكت هو سلالة حاكمة في الرياضة وأكبر قرعة لها. لقد فاز الفريق بالبطولات الوطنية أكثر من أي برنامج نسائي آخر في التاريخ ولعب في النهائيات الثمانية المتتالية السابقة. إن نجاحهم الحالي والتاريخي وأهميتهم للرياضة يوفر لها نفوذًا لا يمكن للفرق في الرياضات الأخرى إدارتها. يمكن أيضًا أن تكون UConn بمثابة مثال قد تتبعه فرق الطاقة الدائمة الأخرى (مثل ستانفورد ، ونوتردام ، وتينيسي ، وبايلور ، وماريلاند ، وغيرها). مثل هذا الضغط من UConn بمفرده ، أو بالتنسيق مع برامج أخرى قد يحث NCAA على فعل ما لا تستطيع فعله لوجستيًا في Final Four's Final Four هذا العام: إزالة الحدث من Indianapolis.

احتمال تأهل UConn لـ 2016 Final Four مرتفع للغاية. إن احتمالية سفرهم إلى إنديانا للمنافسة في هذا الحدث منخفضة للغاية ، ونتيجة لذلك ، باستثناء تغيير قانون استعادة الحرية الدينية ، من المحتمل أن تتناقص احتمالية أن تحافظ NCAA على الحدث في إندي.



لن تعني خسارة الدور ربع النهائي للسيدات دمارًا اقتصاديًا لولاية إنديانا ، ولكن يمكن لـ NCAA (ومقرها في إنديانابوليس) وغيرها من المنظمات الرياضية أن تحذو حذو UConn وتخلق ضغوطًا اقتصادية جادة لتغيير هذا القانون الجديد. وبالتالي ، يمكن لفريق الأطواق الجامعية من ولاية كونيتيكت أن يلعب دورًا كبيرًا في السياسة الوطنية والسياسة العامة على مستوى الدولة.



للإفصاح الكامل ، المؤلف هو الابن الأصلي لولاية كونيتيكت وخريج جامعة كونيتيكت.